"五一"将至，调休补休能替代加班费吗？法院这么说

惠特妮·休斯顿唱歌的时候那种状态，将至加班实际是在跟观众、跟听众在交流。

我们来聊点不一样的，休补休说点“真话”。所以，替代百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。

费法院取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，将至加班可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、休补休某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，休补休我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体

不在VIP的站点，替代内容优质，可以被展示到时效性中;而VIP垂类开放，是针对优质的原创时效性站点，我们将会给到VIP服务，主要看内容是否优质了。(1)取消新闻源，费法院对百度来说是件好事。

如果您想得到更优质的收录与展现，将至加班请记住：将至加班高质量内容+大网站发布=百度优质搜索结果以下是部分聊天截图：   在推荐一些权威可信赖的网站参考：1.“新华网”、“人民网”、“中新网”等权威新闻机构网站刊登文章;2.“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等中央及各地报纸刊物刊登文章;3.“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等中央和地方各级政府部门网站刊登文章;4.“中国科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站;5.“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等门户网站刊登文章;6.“36氪”、“时光网”等垂直分类的媒体网站刊登的文章。

原有的优质内容站点，休补休影响并不会太大。问：替代普通网站能否得到类似新闻源的展示效果?答：替代能，百度取消新闻源后，对很多网站是件好事，但是现在的选择范围更广了，一些不具备条件的网站都有机会进入类似新闻源的展示效果了。

原有的优质内容站点，费法院影响并不会太大。(公告原文)为此，将至加班卢松松特地和百度的朋友聊了聊，将至加班下划线内都是官方说法：新闻源取消，实际上是百度技术的一次升级和开放，时效性卡片的展示页面不变，后端数据将变得更加开放，不在拘泥于源的申请。

问：休补休如何在松松软文里选择优质网站发布?答：休补休大网站、品牌网站、在加上高质量的内容，都有机会进入百度优质展示结果中，可继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏。同时也建议您用自己的人写高质量文章，替代因为自己对自己的产品(业务)会更了解。